客户遇到的问题：某后盘式制动器在低速制动工况下频繁出现刺耳的尖叫噪声，严重影响了车辆的NVH（噪声、振动与声振粗糙度）性能和驾乘体验。有调查显示，制动尖叫占制动器问题总投诉量的60%，解决此问题已成为项目交付的瓶颈。
客户面临的不确定性：
噪声根源不明：制动尖叫是典型的摩擦诱导振动问题，涉及复杂的非线性接触和系统模态耦合，仅凭物理测试难以定位引发不稳定的具体模态及其根源。
优化方向模糊：传统“试错法”通过更换摩擦片材料或修改结构来解决问题，成本高昂且周期漫长，缺乏明确的理论指导，研发效率低下。
通过仿真如何解决问题
为解决制动尖叫难题，工程团队采用了基于Abaqus的复模态分析方法，通过建立高保真有限元模型，深入探究了预载荷和摩擦接触对系统稳定性的影响。
建立含预载荷与摩擦接触的有限元模型
模型简化与网格划分：在Abaqus中建立了包含制动盘、摩擦块、卡钳和活塞等核心部件的制动器总成模型。为提高计算效率，省略了轮毂、螺栓等非关键件。制动盘和摩擦块采用六面体C3D8I单元，其余零件采用四面体C3D10单元。
定义复杂接触关系：在摩擦块与制动盘、活塞与摩擦块、卡钳与摩擦块之间定义了面面接触。其中，摩擦块与制动盘的摩擦行为是分析核心，设置了0.3的摩擦系数，并采用增强拉格朗日算法以精确模拟接触压力分布。
施加预载荷工况：分析过程分为多步。首先，在活塞上施加3MPa的制动压力，模拟制动钳夹紧摩擦块的预紧状态。此预载荷导致摩擦块与制动盘之间产生初始接触压力和弹性变形，这是后续模态分析的基础。
复模态分析识别不稳定模态
非线性静力学分析：在完成预载荷和制动盘旋转（5rad/s）的静态分析后，提取系统在预应力状态下的应力刚化效应。
复特征值提取：基于预应力状态，进行复模态分析。该方法将系统特征值分解为实部和虚部。特征值的实部代表系统的稳定性：实部大于零表示系统存在不稳定模态，可能发生自激振动（即尖叫）；实部越大，系统越不稳定。
噪声源定位：仿真结果显示，在7529.7Hz处出现了一阶特征根实部为正（163）的不稳定模态。该频率与物理测试中捕捉到的7800Hz尖叫噪声频率高度吻合，其振型主要表现为摩擦块与卡钳支架的耦合振动，从而精准定位了噪声源。
参数化研究指导设计优化
摩擦系数影响：在保持其他参数不变的情况下，改变摩擦副的摩擦系数进行多组仿真。结果表明，随着摩擦系数增大，不稳定模态的特征根实部显著增大，系统更趋向不稳定。这指导客户在选择摩擦片材料时，应在满足制动性能的前提下，优先考虑摩擦系数更稳定的材料。
摩擦块刚度影响：通过调整摩擦块材料的弹性模量来模拟不同刚度。分析发现，适当增加摩擦块的弹性模量，可以有效降低不稳定模态的实部，提升系统稳定性。
制动盘刚度影响：更换不同材料的制动盘以改变其刚度。仿真表明，提高制动盘的局部刚度，可以改变系统模态频率，使其避开耦合区间，从而消除不稳定模态。
解决问题
基于仿真分析提供的明确指导，客户实施了以下优化措施：
材料优选：重新选定了摩擦片配方，使其摩擦系数在工作温度范围内更加平稳，避免了因摩擦系数突变引发的振动。
结构加强：对卡钳支架的局部薄弱区域增加了加强筋，提高了整个制动器的结构刚度，改变了系统的模态频率分布。
经过优化后的制动器模型再次进行复模态分析，结果显示原有的不稳定模态已完全消失。在随后的实车道路测试中，低速制动尖叫噪声问题得到彻底解决，不仅显著提升了产品品质，还将研发周期缩短了40%，避免了高昂的物理样机反复测试成本。
如您企业有CAE仿真需求，可咨询我们元王。