地铁灯箱广告牌安全性-有限元分析评估
有限元: 2019-01-17 15:44:54 阅读数: 4181
现在交通工具的速度越来越快,速度对于人们来说就是效率的代表,相比于城市地面上的公交车,地铁不仅仅拥有更方便快捷的地下线路,更重要的是地铁的速度比公交车往往快很多,地铁如今已经成为了人们出行的一种主要交通工具之一。
地铁成为城市出行主要交通工具的同时,也带动商家争相投放自己产品的地铁广告,地铁广告的投放给商家带来的经济回报效益非常好,所以地铁广告已经成为最重要的户外广告媒体资源之一。
轨行区灯箱广告位于轨道内,是等候地铁区间无可避免的传播媒体。轨行区灯箱直面正对等车乘客,可视角度佳,形式新颖,画面连贯性强,乘客对媒体注目时间长,可以营造出极好的广告效果。目前世界上地铁的最高运行速度普遍在每小时80公里左右,那么地铁经过灯箱广告牌时,是否会对灯箱产生风压而导致灯箱脱落,从而引发事故呢?传统的测试方法是无法进行有效评估的,有限元分析能够对此进行细致的评估,以下为元王为某企业做的轨行区12封挂墙灯箱分析案例。
分析背景
对轨行区12封挂墙灯箱进行静强度分析。计算确定轨行区12封挂墙灯箱在特定工况下结构的应力水平,以确认是否符合设计要求。
分析软件:Abaqus
灯箱静强度分析
工况 |
风压 |
约束 |
工况一 |
在箱体正面施加2.1KN/m2的风压 |
背面安装角码螺钉安装区域全约束 |
工况二 |
在箱体正面施加-2.1KN/m2的风压 |
背面安装角码螺钉安装区域全约束 |
工况一
工况二
工况一分析结果云图:
工况二分析结果云图:
结果汇总
|
部件 |
最大应力(Mpa) |
最大应变(%) |
屈服应力(Mpa) |
许用应力(Mpa) |
判断 |
工况一 |
面框 |
176.2 |
/ |
205 |
157 |
<安全系数1.3 |
主箱体 |
98.1 |
/ |
235 |
180 |
>安全系数1.3 |
|
安装角码 |
82.78 |
/ |
355 |
273 |
>安全系数1.3 |
|
工况二 |
面框 |
223.2 |
0.1 |
205 |
157 |
屈服 |
主箱体 |
261.8 |
0.9 |
235 |
180 |
屈服 |
|
安装角码 |
128 |
/ |
355 |
273 |
>安全系数1.3 |
通过对特定工况的分析可知,工况一中,箱体中的面框最大应力大于许用应力,但低于屈服强度,安全系数低于1.3,其他部件的最大应力均小于其所用材料的许可应力,安全系数均大于1.3,各部件满足设计要求;工况二中,箱体的面框及主箱体最大应力均超过了屈服强度,在局部区域发生了塑性变形,变形量很小,设计的安全裕度偏低。
地铁,做大容量的公共交通工具,其安全性直接关系到广大乘客的生命安全。轨行区挂墙灯箱的可靠与否直接关系到地铁的安全性,以上案例可知,通过元王的专业CAE仿真分析,有效帮助企业对轨行区12封挂墙灯箱进行安全评估,及优化改进。选择元王,为您的企业带来无限可能~
-
相关阅读
RELATED READING
-
猜你喜欢
YOU MAY ALSO LIKE