logo
CAE应用解决方案专家
400 - 6046 - 636

CAE有限元法在形状优化方面的仿真应用

有限元: 2017-11-02 09:55:36 阅读数: 2839 分享到:

 形状优化一般分为基于几何参数的形状优化、基于形状基础向量的形状优化、非参数形状优化三种。下面,有限元科技小编给您分享CAE有限元法在形状优化方面的仿真应用。

 基于几何参数的形状优化几何参数的修改和CAD几何相关联,设计变量为半径、长度、角度等参数,且每次迭代后需要重新划分网格,其优化结果依赖于设计变量的选择数;

 基于形状基础向量的形状优化,有限元模型参数使用基础形状,需要优化系统找出用户定义基础形状的最优组合;

 而非参数形状优化需要每个节点可以从临近节点处独自移动,网格平滑算法确保网格质量,没必要使用敏度分析,优化可以使用标准的有限元求解器。

 基于几何参数的形状优化示意图及流程见图1、图2:



图1基于几何参数的形状优化



图2基于几何参数的形状优化流程


 其对设计变量选择性的依赖性可以从下述实例中看出:


图3设计变量选择数的依赖性


 基于形状基础向量的形状优化的示意图及流程如图4、图5所示:



图4基于形状基础向量的形状优化



图5基于形状基础向量的形状优化流程


 下以一实例图6来说明参数形状优化:


图6参数形状优化


 非参数形状优化示意图及流程如图7、图8所示:



图7非参数形状优化



图8非参数形状优化流程


 下以一实例图9来说明非参数形状优化:



图9非参数形状优化


 从以上可以看出,使用非参数形状优化,对于设计变量有较低限制,效率高;而使用基于基于几何参数的形状优化、基于形状基础向量的形状优化对设计变量有较高限制,且效率不高。如下图10所示:



图10设计变量限制


 使用基于TOSCA软件的参数优化,可以得到更好的优化结果,应力幅大幅降低,迭代次数更少,如下图11所示:



图11优化结果对比


 本文出自深圳有限元科技有限公司官网:www.featech.com.cn 转载请注明